7-12.7.2007 Convento San Giorgio, Italia

SKEY:n edustaja Esa. GEN-Europe tukijäsen Heikki.

 

Kokoukseen valmistauduttiin tekemällä PowerPoint esitys SKEY:n toiminnasta höystettynä Rihmaston tapahtumilla. Liisa kirjoitti tekstit ja Esa lisäsi kuvat. Jäsenyhteisö Livonsaaren yhteisökylä toimitti valokuvia, joista useita esitettiin.

 

Matkalle lähdettiin hyvissä ajoin Ilomantsista, Kuopion kautta kulkien. Mukana oli venäjän puolelta Nevo Ecoville -ekokylästä Xenja. Evästystä haettiin niin Keuruun ekokylästä kuin Katajamäeltä savusaunasta. Matka kokouspaikalle kuljettiin lentokoneella ja busseilla, koska lähtijöitä ei ollut riittävästi autolla kulkemiseen.

 

Lento Tampereelta vei Frankfurt Hahn:iin, jossa vietimme lentokentän kahvilassa yhden yön massut pizzasta täynnä. Jatkolento Roomaan, jossa muutaman tunnin nähtävyyksien katselua; Colosseum, Vatikaani, Espanjalaiset portaat, Forum, suihkulähde, Attila sämpylä jne.

Bussimatkat kokouspaikalle Roomasta itään kestivät yhteensä noin 3 tuntia.

 

Convento San Giorgio eli Pyhän Yrjön luostari sijaitsee vuoristossa alle 1000 m korkeudessa. Ympärillä lähes tyhjiä pieniä Italialaisia kyliä, tähtitaivasta ja rauhaa. Paikka on Legambiente-järjestön eräs kurssikeskus. Siisti ja hyvätasoisia majoitushuoneita. Lämpötilat vaihtelivat yön 10:n ja päivän 40 välillä. Internet yhteyttä ei ollut.

Ruoka oli pääsääntöisesti kasvisruokaa. Tarjolla oli myös salamia ja eräänä päivällisenä vuohikeittoa, joka oli kokouspaikan itse kasvattama. Liha tuntui maistuvan hyvin suurimmalle osalle osanottajia. Ruokaa oli riittävästi ja monipuolisesti, vaikka pientä palautetta yleisesti annettiinkin iltapäiväkahvikeksien puuttumisesta. Jatkuvasti oli avoinna jääkaappi ja rahateline vierellä, josta sai ostaa viiniä (3,50e), olutta (1,50e) ja limpsaa (0,80e).

 

Perjantai-iltana kävimme ystävämme Alfredon opastamana läheisessä kylässä, pieniä kujia, vanhoja taloja, hiljaista, mummoja kaduilla keskustelemassa, lapsien leikkiä, kahvila, taivaalla Mars kirkkaana..

Ennen kokouksen alkamista järjestettiin työpaja, jossa Achim ja Ina Zegg-yhteisöstä Saksasta esittelivät Forum-piirityöskentelyä ja muita ongelmanratkaisu- ja keskustelutekniikoita. Työpajassa ei ollut suomalaista osanottoa.

 

Väkeä valui paikalle jo päiviä ennen tapaamisen alkua ja iloisia jälleennäkemisiä ja keskusteluja virisi jatkuvasti.

 

Kokous alkoi piirissä yhteislaululla ja kättelyleikillä. Tämän jälkeen käsiteltiin yleisiä asioita, Jonathan D. kertoi viimeisen vuoden raportin, mitä GEN-Europe on tehnyt ja mitä jäsenyhteisöissä on tapahtunut. Osa-alueet olivat tiedon jakaminen, koulutus, verkostoituminen ja advocacy.

Eräs yksityiskohta oli mm. että Findohorn-yhteisöllä on läntisen maailman pienin tieteellisesti mitattu ekologinen jalanjälki, footprint. Jonathan korosti myös että kaikkia artikkeleita, joita kirjoitetaan lehtiin tai muualle voi kääntää englanniksi ja julkaista GEN-Europen sivuilla. Sivustossa on kävijöitä noin 200 000 kuukaudessa.

GEN-Europe on saanut vihdoin Saksassa hyväntekeväisyysjärjestön statuksen, jolloin se ei esimerkiksi maksa veroja. Tarkoituksena on että järjestöllä olisi joskus tämä status koko Euroopan alueella.

GEN-Europella on myös yhä enemmän kontakteja valtakulttuurin kanssa ja valtakulttuuri myös selvästi enemmän katsoo mallia ekokylien ja yhteisöjen toiminnasta. Toiminta ei siis mitään merkityksetöntä enää!

Jäsenyhteisöt oli myös sijoitettu Google Map-karttaan. Eräs versio siitä jaettiin sähköpostilla keväällä 2007 jäsenille.

 

Lounaan jälkeen jatkettiin tutustumisleikillä, asetuttiin piiriin ja esitettiin kysymyksiä. Jos pystyi yhtymään kysymykseen, astui piirin keskelle. Näin selvisivät ekokylissä asujat, pisimpään kokouksissa olleet, lentokoneilla saapuneet jne.

 

Ensimmäistä kertaa kokouksessa olevat saivat tietoa GEN:in toiminnasta ja täysjäsenet käsittelivät 2006 ja 2007 budjetit. Ne hyväksyttiin ilman soraääniä. EU-rahaa ei ole enää myönnetty, tuen epäämisen syynä on mm. liian vähäinen EU-politiikan linjaviivojen suuntainen toiminta. Korvaavia EU-rahoituslähteitä ei ole löytynyt.

2007 on vielä käytössä 30–40% vanhasta EU-tuesta tulevaa tasausrahaa (balance). Tarkoitus on edetä pienellä budjetilla.

 

Iltapäivän ohjelmaan kuului myös World Cafe eli kahvipöytäkeskustelut. Niissä toteutetuissa aivomyrskyissä syntyy hyvät ideat. Pienryhmissä joiden maksimi on 5 henkilöä keskusteltiin eri aiheista 30 minuutin ajan kustakin. Aiheet olivat:

Mikä on sinun visiosi GEN-Europelle?

Mitä GEN-Europe mielestäsi tarvitsee?

Mitä sinä voisit antaa henkilökohtaisesti?

 

Iltaohjelmana oli aina päivällisen jälkeen 20 minuutin esityksiä kolmen illan ajan. Tänään matkatoimisto Essence Unlimited, Grishinon ekokylän video, Vivalde ekokylä, Art Monastry perustettava yhteisö, Bagnaia, Ecoturism in Northern Cyprus ja Bagnaia dokumentti (n. 90min). Kaikki iltojen esitykset (ei videot) on saatavissa Esalta.

 

Ohjelma aloitettiin yhteislaululla neljästä elementistä. Tämän jälkeen alkoi pitkä ja osalle osallistujista tarpeeton jauhaminen uudesta toimiston sijainnista ja sihteeristöstä.

Sihteeristön suhteen tultiin johtopäätökseen että nykyiset (Jonathan, Ina, Kasimir) jatkavat ja siirtävät pikku hiljaa toimensa uusille Kasimiria lukuunottamatta.

Toimiston uudeksi (nykyiset Zegg ja Findhorn) sijainniksi tuli useita tarjouksia; Lilleoru Virossa, Damanhur Italiassa ja Sieben Linden Saksassa. Näiden välillä käytiin paljon ja pitkään keskustelua. Ajatuksena on ollut että toimiston tulisi sijaita ekokylässä, joka tällöin olisi samalla malli toisenlaisesta tavasta elää.

 

Aiheesta pidettiin World. Asiaa käsiteltiin vielä myös muina päivinä ja lopulta se jätettiin jäsenten lukuisten puheenvuorojen ja kuulemisien jälkeen Councilin päätettäväksi äänestyksen jälkeen. Äänestyksessä ei vallinnut yksimielisyys. Oli selvää että tämä asia jakoi täysjäsenien mielipiteitä ja nosti jopa tunteita lapsellisille käytöstavoille. Asia toi myös julki että GEN-Europe on 12-vuotisen toimintansa osalta nyt eräänlaisessa käännöskohdassa, jossa tarvitaan uusi visio, jota kohden lähdetään kulkemaan. Asia kosketti myös järjestön toimintamallia, valtahaluja, päätöksentekomalleja jne.

 

Iltapäivä aloitettiin A,E,I,O -yhteisääntelyllä, kokouspaikkana on kirkko eli akustiikka oli tällaiseen upea, mutta keskusteluun huono. Istuimme sekä piirissä että samaan suuntaan videotykin takia.

Siirryttiin Open Space -ohjelmaan eli osallistujat kirjoittivat lapuille, mitä he haluavat antaa muille. Esimerkiksi kertoa hankkeistaan, kysyä jotain, keskustella jostain aiheista yms. Nämä laput sijoitettiin taulukkoon kunkin päivän Open Space:lle varattuun tilaan ja eri puolille kokouspaikkaa fyysisesti. Aiheita, joista valita oli noin 10 per päivä. Aiheissa oli mm. GAIA-koulutus pariin otteeseen (info ja rahoitus), mutta muiden aiheiden takia GAIA-koulutusta käsittelevissä aiheissa ei ollut suomalaista osanottoa.

 

Itse osallistuin keskusteluun, jossa Damanhur-yhteisö Italiasta etunenässä ajaa yhteisöille EU-tasoista statusta eli ajatus on helpompi ymmärtää kun vertaa että esimerkiksi parisuhteella on laillinen asemansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Tarkoitus on saada samansuuntainen laillinen asema yhteisölle eli parisuhteen kaltaiselle isolle perheelle, jossa ihmiset jakavat elämänsä yhdessä. Kysymys ei ole ainoastaan mahdollisista veroeduista, jotka tulevat kotikouluista yhteisöissä ja paremmasta terveydentilasta yms. vaan myös perinnönjakoon, työntekoon ja omistamiseen liittyvät kysymykset ym.

Kysymys on hyvin laaja ja Damanhur on lähestynyt täysjäseniä sähköpostilla, jolla pyritään kartoittamaan yhteisöjä koskevat ongelmat ja tämän jälkeen täydentämään tehtyä laajaa esitystä Euroopan Unionille. Asiaa on siis viety jo eteenpäin unionin tasolla. Esityksen eteenpäin viemiseen tarvitaan ymmärrettävästi laaja yhteisöjen tuki myös suomesta. Sekä kaikkien mahdollisten poliittisten kontaktien hyväksi käyttäminen varsinkin silloin kun asiaa käsitellään unionissa. Tarkoitus on siis hakea myös todellisia taloudellisia etuja yhteisönä asumisen suhteen. Tästä näkökohdasta ajateltuna, luulisi tämän kiinnostavan Suomessa niin SKEY:tä, kuin kaikkia olemassa olevia jäseniä ja yhteisöjä. Olisiko tässä todellista yhteistä tekemistä SKEY:lle ja Rihmaston aktiiveille???

 

Illalla kokouksen Italiaan kutsunut Nanni esitteli Legambiente-järjestön toimintaa, esitteli paikan ja puutarhan. Tämän jälkeen ex-tempore musisointia ja tanssia pianon, rumpujen ja dingerdoon siivittämänä.

Iltaesityksinä GEN-Finland, Norjan ekokylähanke, Damanhur, Torri Superiore ja Festiforum Ranska.

 

Aamu alkaa yhteisellä piirillä, jossa hiljennyttiin luomaan ja tuntemaan kaikkia yhdistävä juuristo jäsenten ja toiminnan ympärillä.

Uudeksi Councilin jäseneksi Andy L. tilalle oli valittu Martin Itävallasta. Tämän jälkeen aloitettiin ”Goldfish Ball” eli toimiston sijainnista ja sihteeristöstä keskusteleva ydinryhmä (council-jäsenet, sihteeristö, uudet sihteerit) asettuivat pieneen piiriin ja muut suurempaan piiriin heidän ulkopuolelle. Näin muut katsoivat ja kuuntelivat keskellä olevaa kultakalaa. Keskustelupiirissä oli kaksi vapaata tuolia valmiina ulkopuolelta tuleville keskusteluun osanottajille. Ulkopuolelta ei saanut osallistua keskusteluun vaan tuli astua keskustelupiiriin, jossa oli oltava kuitenkin aina yksi tuoli vapaana. Eli jos joku ulkopuolinen istui viimeiselle vapaalle tuolille oli sitä ennen häntä ulkopuolelta tulleen lähdettävä pois.

 

Pienryhmissä jatkettiin myös keskustelua GEN:in visiosta ja sihteeristöstä. Painetta on mm. poliittisempaan suuntaan. Lisäksi käytettävä ekosanasto on käännettävä valtakulttuurin käyttämälle kielelle jos halutaan tuloksia poliittisella tasolla. Esimerkiksi puhutaan maaseudun kehittämisestä.

Pyrin edustamaan SKEY:tä kokouksessa työryhmissä, joissa keskusteltiin laajoista GEN-Europea koskettavista kysymyksistä ja kansallisten verkostojen toiminnasta.

 

Lounaan jälkeen käytiin viereisessä kylässä Nannin opastamalla kierroksella katsomassa asuntoja, joihin on suunnitteilla yhteisöä ja toimintaa. Kannatettiin myös paikallista ainoata kahvilaa, joka avasi ovensa kyläkäyntimme ajaksi.

 

Iltapäivällä esitettiin vuosittainen EV Excellence Award palkinnon ehdokkaat; Tamera, Sieben Linden, Permaculture lehti ja Footprint. Äänestyksen voitti seuraavana päivänä saksalainen yhteisö Tamera Portugalissa. Suomalaisen edustuksen palkintoäänestyksessä hoiti Heikki, kiitos hänelle aktiivisuudesta!

 

Open Space tilassa jatkettiin eri aiheiden parissa. Itse osallistuin tämän ja seuraavan päivän ajan kansallisten verkostojen keskusteluun keskenään. Aluksi Martin Itävallasta esitteli miten he ovat luoneet Itävallan verkoston. Heillä ei ole jäsenmaksuja, vaan toiminta rahoitetaan kesätapahtumalla, Summer forum, jossa jäsenyhteisöt ja muut esittelevät toimintaansa ym. Tästäkö malli suomalaisellekin jäsenmaksuvapaalle yhdistystoiminnalle?

Lisäksi he järjestävät jäsenyhteisöille kaksi kertaa vuodessa kokoontumisen jossain yhteisössä, jossa he voivat jakaa kokemuksiaan ja luoda suhteita. Lisäksi heillä on internetissä wiki, jossa on mahdollista ilmoittaa, ilmoittautua tapahtumiin ja jakaa tietoa.

Lisäksi Wikin avulla tehdään uutiskirje, jota kaikki jäsenet ja tukijat täydentävät, sekä tämän jälkeen uutiskirje jaetaan sähköpostilla kaikille asiasta kiinnostuneille.

Wikissä on myös Press eli materiaalia tiedotusvälineille. Itävalta on myös jaettu alueittain eri vastuuhenkilöille ja muutenkin toiminta tapahtuu vapaaehtoisesti mahdollisimman paljon internetiä hyödyntäen.

 

Tämän jälkeen keskusteltiin ongelmista kansallisissa verkostoissa. Näytti selvältä että kaikilla on samat kysymykset pinnalla; jäsenten vähäisyys, vähäinen kiinnostus toimintaan, kansallisten verkostojen välinen vähäinen yhteistyö jne.

- Esitettiin mm. kansallisista verkostoista luopumista ja siirtymistä laajempiin yli kansallisten rajojen ylittäviin alueellisiin verkostoihin tai että kansallisten yhdistysten sijaan on ainoastaan GEN-Europe ja sen alaosastot. Nämä ehdotukset jäivät kuitenkin tulevaisuuteen.

- Poliittisempi toiminta tervetullutta, kannanottoja yhteisöjä koskettaviin asioihin.

- Tärkeäksi nähtiin henkilökohtaiset ja kansalliset kontaktit, joita kansalliset verkostot rakentavat. Samoin kansallisen verkoston luomat kontaktit muihin oleellisiin verkostoihin toiminta-alueillaan.

- Yhteisöjen ulkopuoliset jäsenet ja aktiivit nähtiin tärkeinä toiminnassa

- Keskusteltiin että jos vain mahdollista kansalliset verkostot voisivat pyrkiä luomaan taloudellisen yhtäläisyyden jäsenyhteisöidensä välille, jolloin kaikenlainen vaihto olisi helpompaa yhteisöiden välillä ja näin syntyisi taloudellista säästöä ja parempia sosiaalisia suhteita.

- Kansalliset verkostot järjestäisivät enemmän kansainvälisiä konferensseja, tapahtumia, festivaaleja joihin voisi ottaa osaa muut GEN-Europen jäsenet ja yhteistyökumppanit.

- Uutiskirjeitä kansallisen verkoston toiminnasta ja niiden kääntämistä englanniksi ja jakamista muille kansallisille verkostoille ja GEN-Europelle.

- Perustetaan GEN-Europen sisälle kansallisten verkostojen sähköpostilista, jonka tarkoituksena on kehittää ja jakaa tietoa koskien verkostoitumista. Lisäksi tukea GEN-Europen toimintaa. Yhteyshenkilö Gyrufu:n Imre.

 

Illan esityksinä: Kipputz lotan, Tatjanan yritys ja yhteisöprojekti, Nevo Ecoville, ”Koulu taistelijoille ilman aseita”-video, Keinblatt, Unkarin verkosto.

Illalla vielä Sieben Lindenin Elken vetämänä kontakti-impro tanssia ja Alfredon vetämää Italialaista piiritanssia.

 

Aamulla keskusteltiin yhteisessä piirissä Damanhurin status ja Conacreis –haasteista ja niiden eteenpäin viemisestä.

 

Jatkettiin Open Space –ohjelmaa. Kansallisten verkostojen edustajat jatkoivat edellisen päivän keskustelua.

Lounaan jälkeen käytiin läheisellä vuorella kävelemässä ja katsomassa maisemia.

Open Space –ohjelman tulosten läpikäyntiä yhteisesti piirissä. Muistettiin tapahtuman paikallisia järjestäjiä: Nanni, Mariangela ja Andrei.

 

Päätettiin seuraava GA-kokouksen paikka. Ehdokkaina olivat Sieben Linden Saksasta ja Keuruun ekokylä. Edellisenä vuonna oli alustavasti keskusteltu Sieben Linden:stä. Kerroin Keuruun ekokylän kutsun vuosille 2008 ja 2009. Pidin lyhyen esitelmän Keuruusta, sen sijainnista, puitteista kokouspaikkana ja vastailin kysymyksiin. Osallistujia selvästi kiehtoi tämä pohjoinen ulottuvuus ja oli havaittavissa selvää innostusta!

Sieben Lindenin esittelyn jälkeen kannatettiin ehdotusta että Sieben Linden 2008 ja Keuruun ekokylä alustavasti 2009. Tämä tarkoittaa että mitään päätöstä ei ole Keuruun ekokylän suhteen, vaan se tehdään vasta 2008 Sieben Lindenin kokouksessa. Tällöin toivottiin että Keuruun ekokylästä on oma edustaja kertomassa ja vaikuttamassa asiaan.

 

Kokouksen evaluointi tehtiin kolmessa osassa. Osallistujat kävelivät jännityksen ympäröimänä kirkon salissa ja odottivat kunnes mesikämmen tulee joukkoon. Tällöin kaikkien piti mennä neljän ryhmiin ja se ketä jäi ilman ryhmää..

Ensimmäisessä vaiheessa evaluointia kirjoitettiin kolmenlaisia lappuja; mikä oli hyvää, mitä voisi parantaa ja mitä voisin itse antaa jatkossa. Maininnat kerättiin yhteisessä piirissä yksi kerrallaan niin monta kierrosta kuin uusia asioita ilmeni.

Toisessa vaiheessa evaluointia esitettiin pienryhmissä viiden minuutin pohdinnan jälkeen liikkumaton patsas piirin keskellä.

Kolmannessa vaiheessa sai jakaa tuntemuksia piirissä. Tämän jälkeen oli vielä lopetuspiiri hiljentymällä.

 

Illan ohjelmassa oli tori, jossa yhteisöt myivät tuotteitaan. Heikki myi sieniä, Israelilaiset taateleita, joku koruja, muut muuta.

Illalla juhlittiin eli tanssittiin, laulettiin, musisoitiin, keskusteltiin vapaasti ja katsottiin esityksiä yömyöhään.

 

Aamupalan jälkeen hyvästelyjä, osallistujat lähtivät kuka mihinkin. Osa jäi vielä osallistumaan Italian kansallisen yhteisöverkoston RIVE:n kokoukseen, joka järjestettiin samassa paikassa. Itse lähdin kohti Suomea, Heikki ja Xenja päivää myöhemmin.

 

- Koota yhteen SKEY:n toiminta, ja lähettää se GEN-Europelle. Tällöin kaikkialta tulevaa toimintaa voidaan käyttää ”todisteena” ajettaessa eteenpäin kaikkien hyvinvointia parantavia asioita.

- ”Before society ignored us, now looks at us for solutions.” Jonathan D. kokouksessa.

- “Play the Game”

- Yhteistyötä enemmän virolaisten kanssa. Mahdollisesti yhteismatka Damanhuriin 2008.

 

Osallistuminen maailman ja Euroopan tasoisen järjestön kokoukseen antaa perspektiiviä nähdä asioita laajemmin. Se myös inspiroi toimimaan paikallisesti. Lukuisat esimerkit ekokylä- ja yhteisötoiminnasta ympäri maailmaa auttavat siirtämään henkilökohtaista elämäntapaa samaan junaan. Tämä oli kolmas osallistumiseni, joista ensimmäinen neljä vuotta sitten. Ne hankkeet, jotka silloin olivat aivan alkutekijöissään olivat kehittyneet neljässä vuodessa uskomattomasti.

SKEY-toimii tärkeänä osana GEN-Europea, ja johtopäätelmissä voidaan nähdä tarvetta yhä voimakkaampaan suomalaisten yhteisöjen yhteen hiileen puhaltamiseen ja vaikuttamiseen oman asemansa parantamisessa.

 

Terveisin,

Esa

GEN-Finland

18.8.2007